Литература и воспитание — два понятия, представляющие в итоге нечто деструктивное. Дело ли писателя оказывать давление на своего читателя? Дело ли читателя — воспитываться, имея возможность наслаждаться чтением? Встреча автора и читателя настолько естественна и случайна, что любое искусственное вмешательство в него — дело, скорее, вредное. Мы смогли убедиться в этом на тоннах макулатуры, выпущенных в советское время, бесполезно потраченных амбициях и приведших литературный процесс в состояние коллапса. И всё почему? Потому что как только речь заходит о воспитании — оно начинает превалировать, диктовать какие-то не свойственнее никакому живому творчеству рамки. Я лично начинаю вздрагивать от одного только слова «воспитание». Сколько было упущено «своевременного чтения», когда в нужной «среднему образованию» трактовке подавались Лев Толстой или Достоевский. О современниках вообще говорить не приходится. По-настоящему мне удалось перечитать классиков только после школы, когда хоть немного выветрились из головы те формулировки, от которых начинало сводить душу, как и от личного общения с не очень умным и к тому же страшно занудным преподавателем. А Пушкин? О-о-о! На нём настолько отыгралась советская идеология, что сегодня великий поэт представляет самый идиотский парадокс нашего восприятия. С одной стороны — гений. С другой, сколько уже можно сводить русскую поэзию к одному поэту?

Но увы, ни время, ни опыт не лечит тех, для кого понятие «воспитания» прекрасная ширма для ... Читать дальше »

Завтра в Женевской опере состоится премьера «Лулу» Альбана Берга в постановке Оливье Пи, во время которой на большом экране будет показан порнофильм. Источник швейцарской русскоязычной «Наша газета», побывавший на репетициях, рассказал, что «изображение будет немного размыто, но всё отлично видно».
 
Этот экспрессивный акт нашёл отражение в следующем сообщении театра: «Для передачи намерений композитора и его вдохновителя Франка Ведекинда, Оливье Пи и его коллеги прибегли к образам, которые, несмотря на их всё более частое использование, остаются редкими и непривычными на оперной сцене и могут шокировать неподготовленного зрителя. Уважая взгляды и мнения каждого, нам кажется важным проинформировать вас об этом до прихода в театр или до приобретения билетов. Мы не рекомендуем этот спектакль лицам младше 16 лет».
 
Контракт нынешнего директора оперы Жан-Мари Бланшара (страстного поклонника и близкого друга Ольвье Пи) продлен не был. Предстоящий спектакль — его прощальный культурологический жест преемнику, Тобиасу Рихтеру.

>>> читать источник

Если чиновник чём-то обеспокоен, значит это ему зачем-нибудь нужно. Нас пытаются уверить — не все чиновники плохие. Есть среди плохих и хорошие — незаметные, скромно производящие какое-нибудь дело от иного министерства-департамента. И мне кажется, надо верить. Поскольку в этой стране без веры никак. Без веры в этой стране, как констатировал давеча Патриарх, ты есть Раскольников, гоголь-моголь, Гумберт всех Гумбертов. Короче, сплошная литературщина, нравственный релятивизм и моральная вседозволенность. Даже грехи твои гроша ломанного не стоят. А с верой и грехи можно как-то пощупать и пошалить, и дослужиться до заветного чина. Но, если честно, я составил бы Красную книгу чиновника. Не в смысле охранную грамоту для особо одарённых ожирением рвением, а специальный перечень областей человеческой деятельности, до которых чиновнику касаться ни в коем случае нельзя. Пусть шалят и служат в строго отведённых для этого местах — ведь начали у нас запрещать, в конце концов, распитие спиртных напитков и курение в пространствах общего пользования? Вот и пусть одной из первых запрещённых областей деятельности для чиновника будет книга.

«На днях прошла презентация нового «планшетного» компьютера. Это ещё одна революция в области технологий. И это, безусловно, угроза традиционным формам чтения. Современность бросает вызов книжной индустрии. Нужно смотреть правде в глаза, а не слушать разговоры о том, что книга никогда не умрёт. Если м ... Читать дальше »

Странный был этот человек — доктор Чарльз Лютвидж Доджсон (Charles Lutwidge Dodgson). Профессор математики в одном из колледжей Оксфорда и, соответственно обожавший всякие логические задачки, любящий детей, особенно девочек в возрасте где-то от 9 до 13 лет, занимавший их постоянной перепиской, не лишённой математической ипохондрии шуток. Но главной особенностью доктора Доджсона было то, что он никогда не стремился написать книгу (кроме книг и брошюр по математике и логике) и стал одним из самых известных писателей, читаемых во всём мире. И псевдоним он себе придумал, пожалуй, самый сложный, практически непроизносимый — вначале разобрал свои имя и фамилию по буквам, а затем собрал их самым причудливым образом вновь (сначала было латинизировано английское имя Чарльз Лютвидж — получилось Каролус Людовикус, а затем оба имени поменялись местами и были вновь англизированы) — Льюис Кэрролл (Lewis Carroll).

На первую книгу его вдохновили три девочки, дочери декана, с которыми он катался на лодке 4 июля 1862 года близ Годстоу, в верховьях Темзы. По настоянию одной из них — Эллис (Алиса) Лидделл — он записал причудливую историю, рассказываемую сёстрам в тот вечер, из которой вышла сказка «Алиса в стране чудес». Через несколько лет ... Читать дальше »

Наше руководство страны не только символично, оно ещё и афористично. Началось такое дело с незапамятных времён. Вспомнить хотя бы знаменитое: «Реформировать Академию все равно, что стричь свинью: визгу много, а толку мало» (Хрущёв). Или «Хотели как лучше, а получилось как всегда» (Черномырдин). Или «мочить в сортире» (без комментариев).

Афоризмы от наших замечательных руководителей (именно руководителей — иначе не скажешь) продолжают пополнять коллекцию исторических анекдотов.

Сегодня на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики между президентом Дмитрием Медведевым и главой госкорпорации «Ростехнологии» Сергеем Чемезовым произошёл следующий диалог.

Президент сказал:

«Мы заинтересованы, помимо того, чтобы заниматься импортозамещением — чем мы, в общем-то, исторически занимались с советских времен и, кстати, в этом преуспели — нам нужны именно прорывные технологии, новые решения. Обращаю ваше внимание на это и всех других руководителей госкомпаний».

Далее Чемезов попросил у Медведева разрешения ответить. На что Медведев спросил: «У вас еще что-то?» «Нет-нет. Я на вашу реплику хотел бы дать пояснение», — сказал Чемезов. «Нет, на мою не надо. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, — в граните отливается», — подчеркнул Медведев.

«Понятно, спасибо», — ответил Чемезов.

Отношение к женщине творцу (писателю, поэту, художнику, музыканту) всегда было и остаётся со стороны широкой общественности ниже пояса, чуть выше пола. Ожидается, что талантливая, а хоть бы и в меру возомнившая о себе особа (капли достаточно), проговорится скабрезным откровением в адрес черни: доносчиков, скандалистов, сплетников, — оголит свои интимные места просвещения.
 
А если музЫчка выходит замуж, рожает ребёнка, то ещё и рискует быть сброшеной с бесшабашного корабля современности, тут же забыта потребителями анонимного счастья. Мало того, отношение в целом к творчеству строится по тем же извилинам. Однако мужчину пользует  комплекс отцовства у девочек до 18 лет, которые до сего дня остаются основным штампом вируса информации. Он может позволить себе приукрасить сексуальность малой толикой философии. Племенному стаду нужны дегенераты-производители. А в городском ульи заправляет, как правило, королева-матка.

Кто выбрал дату день рождения Деда Мороза? Говорят, что дети. Вообще-то я никогда не примечал, чтобы дети что-либо выбирали осознанно. Ну, если это только ни дети Единой России, которые почему-то называют себя мишками. Что для меня остаётся полнейшей загадкой — почему именно мишками? Нет, как взрослый человек я понимаю, почему именно медведь стал символом некой детской организации. Я не понимаю, каким логическим путём к этому образу должен был прий ... Читать дальше »

19.11.2008 / karevskiy / 831

Подробнее →