На фоне Пушкина (продолжение)
Мнение кандидата медицинских наук, прочитавшего с точки зрения борьбы с педофилией роман «Евгений Онегин» и восхитившегося поступком главного героя, произвела на меня неизгладимое впечатление. Возможно, я преувеличиваю значение impression вопреки воле автора. Возможно, автор только и хотел, что поделиться интересом к Пушкину, воспользовавшись всеобщей грамотностью и тем, что в школьные годы мало кто внимательно читает произведения классиков. А те общественные выводы, которые я разглядел в статье Черных ― и не выводы вовсе, а журналистский нонконформизм, форс-мажорные обстоятельства. Всё-таки для чего было это написано? Что за «сенсация»? Почему автор с таким воодушевлением пытается донести до нас «новое прочтение» романа?
Ещё совсем недавно мир состоял из ряда обычных вещей. Считалось, что истина всякого рассуждения кроется в достоверности данных, и задача философа раскрыть её средствами логического мышл ... читать дальше »
Ещё совсем недавно мир состоял из ряда обычных вещей. Считалось, что истина всякого рассуждения кроется в достоверности данных, и задача философа раскрыть её средствами логического мышл ... читать дальше »
30.01.2012
/ Сергей Каревский
/ 697
Подробнее →