А на что я обиделся? |
Юноша, мечтающий о карьере Стивена Кинга, но закончивший филологический и эту свою детскую мечту презирающий ― как минимум, мне уже интересно. В вопросах филологии я на стороне Саломатина. Не принадлежу я и к поклонникам Веры Полозковой. Эти двое, являющихся в моём воображении, друг другу ничем не обязаны. В последние месяцы зачитываюсь Саломатиным. Меня увлекает его энергичный ум. Но когда он начинает выходить в своих рассуждениях за рамки филологии ― то есть, чему профессионально обучен ― он становится заносчив, как всякий юноша с перегруженной головой. Попытка выстроить филологическую концепцию с выходом в реальность обнаруживает вторичность позиции автора. Очевидно, что Саломатин симулирует филологию, как только за текстом критика обнаруживается гиперпространство с его образцово показательными феноменами. По сути, в его статье не говорится ничего нового о творчестве Полозковой (одарённой игрой в юношество), кроме как вводится предопределение КИЧ и подстраивается под него уже давно жёванные и пережёванные филологические концепты того же журнала «Вопросы литературы». А на что я обиделся? |
Категория: Ассоциативная логика хаоса | Просмотров: 521 | автор: Сергей Каревский |
Поблагодарите наш проект за то, что он есть!
Не стесняйтесь!
Не стесняйтесь!