поругаться на автора... |
Есть у книг… как бы это получше выразиться? Возьмём за основу какой-нибудь полифонический документ. Какую-нибудь методу выражения смысла. Бухгалтерский отчёт? Реферат, как пример научной компиляции? Нет. Но всё равно из словаря… Есть у книг институт авторов. Этакое сообщество, которому по умолчанию присвоена должность писца божьего.
Когда-то Бог задумал автора (и не только его) по образу и подобию. Подумал — сделал. На то он и Бог. Решительный. «Пришёл, увидел, победил». Хотя мне больше по душе нынешняя интерпретация: «пришёл, увидел, перепрятал». Но Бог об этом ещё не знал. Чёрт… как-то не вяжется с истиной. Вернёмся к положению — «по образу и подобию». Сделал… но не Бога. Получился наделённый сверхспособностями бронтозавр, не умеющий даже почувствовать эти самые способности. Так сказать, не случилось единство формы и содержания. Существо оказалось завистливым, сластолюбивым и мечтательным. Что-то съело у Бога, чего есть было нельзя и пало с расстройством разума, что обычно случается даже при дешёвой дизентерии. Плоды были червивыми. Вот это существо со всем своим интеллектуальным аппаратом и духовным трепетом имеет основополагающие мерзости на предмет авторства. Всё, что написано, исполнено автором. И никак иначе. Но первое, что нас возмущает в любой книге, это, конечно же, автор. Иной раз думаешь, лучше бы его и не было. Так изгадить, проглядеть содержание, передёрнуть сюжетную линию может только пройдоха, мерзавец равный по значению карточному шулеру. Авторство, как средство наполнения идеи книги содержанием, изжило себя в силу носкости, непрочности материала, который был использован передовыми на то время технологиями «по образу и подобию». Но что же делать? Другого Бога нет. Нет у нас и другого автора. И мне кажется, если бы мы могли разгадать эту загадку: почему одним можно гадить, а другие так-таки бездарны, — возможно, мы улучшили бы методы кройки и шитья, не стали бы есть мучного и время потекло бы вспять, куда и надлежит течь всякому времени в пику безотносительной его бесцельности. |
| Категория: контекст | Просмотров: 528 | автор: Сергей Каревский |
Поблагодарите наш проект за то, что он есть!
Не стесняйтесь!
Не стесняйтесь!
